Informationen zum Forum FEM allgemein:
Anzahl aktive Mitglieder: 1.184
Anzahl Beiträge: 5.962
Anzahl Themen: 1.233

Im Beitrag/Titel Nur im Titel Nur nach Datum sortieren Docs / Anhänge mit Lösung
Suchmaschinenstatistik
Livesuche
Einstellungen
Info

Auch mit chatGPT* können Lösungen aus dem CAD.de-Forum recherchiert werden:

* chatGPT ist eine eingetragene Marke von openAI

Ergebnisse 1 - 13, 15 Gesamtergebnisse mit Suchbegriffen toleranzanalyse software sec.
FEM allgemein : Auswahl FEM-Software
Mustaine am 16.11.2012 um 11:19 Uhr (0)
Um was geht es hier? Soll die neue Software kommerziell eingesetzt werden oder geht es darum sich generell in eine bessere FEM-Software einzuarbeiten um die eigenen Chancen auf dem Arbeitsmarkt zu erhöhen?Bei letzterem würde ich eher Studentenversionen von Abaqus oder Ansys empfehlen.

In das Form FEM allgemein wechseln
FEM allgemein : Stahlguss Simulation Software Testversion?
Mustaine am 01.02.2013 um 12:06 Uhr (0)
Ein Dienstleister wäre die entsprechende Lösung, wenn man ein Problem gerechnet haben möchte, sich selbst die Software aber nicht zulegen will.Schicke ggf. eine Mail an Magmasoft mit der Bitte um Kontaktdaten von ein paar Dienstleistern die diese Software haben.

In das Form FEM allgemein wechseln
FEM allgemein : FEM-Software
Mustaine am 29.11.2005 um 11:11 Uhr (0)
Die Links oben für alle zu ABAQUS Inc. (also dem globalen Headquarter), der Link zu ABAQUS Deutschland ist: www.abaqus.de

In das Form FEM allgemein wechseln
FEM allgemein : Suche geignete Software für Pumpensimulation
Mustaine am 28.08.2012 um 15:45 Uhr (0)
Wieso Vorschläge? Das was du machen möchtest geht alles in Abaqus. Da kannst du Bauteile starr schalten, kinematische Elemente verwenden, verschiedenste Stoffgesetze, kannst statisch und dynamisch (inkl. Explicit) rechnen, die Drucklast zeitlich und räumlich variieren, Kontakte berücksichtigen usw.

In das Form FEM allgemein wechseln
FEM allgemein : FEM-Software
Mustaine am 29.11.2005 um 16:33 Uhr (0)
Die Sache mit Marc sehe ich ähnlich. Das Programm wird wohl in Zukunft immer weiter verdrängt werden. Das liegt wahrscheinlich daran, dass MSC mit dem ständigen kaufen von Firmen und zusammenschustern von Codes eher in die Breite geht anstatt tiefer in bestimmte Themen zu gehen. Oder es liegt daran, dass die selbst den Überblick über ihre zusammengebauten Codes verlieren und die sich nicht mehr trauen an den tiefgreifenden Funktionen zu arbeiten.Der Markt für nichtlineare Strukturmechanik wird in Deutschla ...

In das Form FEM allgemein wechseln
FEM allgemein : Stärken & Schwächen von FEM-Systemen
Mustaine am 03.12.2007 um 12:40 Uhr (0)
Du solltest vielleicht erstmal sagen wozu du die Software einsetzen möchtest, dann könnte man die Liste schon verkleinern und sagen welche Software da seine Stärken hat.z.B:nur lineare Analysen:Nastranlinear und nichtlinear:AbaqusAdina?AnsysComsol?LS-DynaMarcKurzzeitdynamik (z.B. Crash):AbaqusLS-DynaWas ist mit anderen Dingen wie therm. Analysen, Akkustik, MKS-Funktionalitäten, CFD, Schnittstellen oder Integrationen zu CAD-Systemen, Preislimit usw. ?Wenn dann eine kleinere Anzahl von Programmen übrig bleib ...

In das Form FEM allgemein wechseln
FEM allgemein : MarcMentat 2011
Mustaine am 16.11.2012 um 11:14 Uhr (0)
http://ww3.cad.de/cgi-bin/ubb/forumdisplay.cgi?action=topics&forum=MSC.Software+Simulationsl%F6sungen&number=130&DaysPrune=1000&LastLogin=&mystyle=

In das Form FEM allgemein wechseln
FEM allgemein : Optimierung von Stab- und Fachwerken
Mustaine am 30.11.2016 um 11:09 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von farahnaz: Gibt es FEM-Software für Optimierung von Stab- und Fachwerken insbes. hinsichtlich Reduzierung von Gewicht? Was genau meinst du? Möchtest du nur die Dimension der Elemente optimieren oder möchtest du generell wissen, wo deine Struktur entlang gehen sollte?

In das Form FEM allgemein wechseln
FEM allgemein : Benchmark: ABAQUS vs. MSC.MARC und MSC.Superform
Mustaine am 26.07.2007 um 12:19 Uhr (0)
Definiere ein repräsentatives und überschaubares Problem und kontaktiere beide Firmen. Diese werden dann normalerweise dieses Problem mit Ihrer Software rechnen (kostenlos) und euch dann die Ergebnisse bei euch im Hause präsentieren. Dann habt ihr den direkten Vergleich und könnt mit denen direkt reden und Fragen stellen.

In das Form FEM allgemein wechseln
FEM allgemein : Einführung FEM in Unternehmen - FEM-Messe
Mustaine am 04.03.2008 um 22:11 Uhr (0)
Immer bedenken: Bei den Firmen- oder Programmspezifischen Veranstaltungen lernt man immer nur deren Lösung kennen. Diese Lösung muss aber nicht unbedingt die Beste sein.Wenn die Berechnung konstruktionsnah sein soll, solltest man mal schauen welche Anbieter nichtlinearer FE-Software eine Lösung innerhalb des vorhandenen CAD-Systemes anbieten.

In das Form FEM allgemein wechseln
FEM allgemein : Verformung
Mustaine am 25.02.2009 um 17:39 Uhr (0)
Wenn du UG NX als CAD hast, kannst du bei denen ja mal nachfragen ob die dir mal zeigen können wie es vielleicht sogar integriert in deinem CAD-System zu rechnen geht. Soweit ich weiß ist in UG eine Nastran-Variante verfügbar, welche dieses Problem rechnen können sollte.Falls das geht, sollte man überlegen, ob diese Möglichkeiten die dieses Programm bietet jetzt und in Zukunft ausreichen. Falls nicht wäre eine Anforderungsliste und die Kontaktaufnahme zu den Firmen mit mächtigerer FE-Software der nächste S ...

In das Form FEM allgemein wechseln
FEM allgemein : Arbeitsalltag als Berechnungsingenieur
Mustaine am 11.05.2018 um 22:17 Uhr (1)
Im Normalfall wendet man bestehende Software an, so wie auf dem Video. Natürlich ist es in der Realität komplexer und man muss wissen warum man was wie definiert. Auch bei der Ergebnisauswertung ist gutes Wissen von dem verwendeten Tool, aber auch techn. Mechanik gefragt.Programmierkenntnisse sind hilfreich, wenn man z.B. Abläufe automatisieren möchte oder große Datenmengen aufbereiten muss. Wenn man möchte, kann man auch in angrenzende Themen schauen und sich da neue Herausforderungen suchen. Optimierung ...

In das Form FEM allgemein wechseln
FEM allgemein : Unterschiedliche Solver, unterschiedliche Ergebnisse?
Mustaine am 29.10.2015 um 21:34 Uhr (1)
Zitat:Sofern Du mit linearen Materialkenndaten, also E-Modul, rechnest, sollte da überhaupt kein Unterschied sein. Weil es dann mathematisch geschlossene Lösungen gibt.Uhhh, gewagte Aussage.Selbst wenn der E-Modul identisch ist, können andere Definitionen für Unterschiede in den Ergebnissen sorgen. Z.B. Elementtyp und Kontaktmethoden. Oft sorgen auch unterschiedliche Postprocessoren für leichte Variationen in den Ergebnisplots, da sie die Ergebnisse unterschiedlich verarbeiten und darstellen.Zitat:Es gibt ...

In das Form FEM allgemein wechseln

Anzeige:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)

Ergebnisseiten :  1   2 

Alle Produkt-, Schrift-, Firmennamen und Logos sind Warenzeichen oder eingetr. Warenzeichen der jeweiligen Firmen.
©2026 CAD.de , Lenggries. Tel: ++49 (8042) 973 8208 | Datenschutz